Desbloqueie gratuitamente o boletim informativo White House Watch
Seu guia sobre o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, para as empresas e para o mundo
Jes Staley e Lawrence Summers foram nomeados por Jeffrey Epstein como executores de seu patrimônio, de acordo com documentos recém-divulgados que apontam para laços profundos entre os homens influentes e o falecido agressor sexual.
As funções atribuídas a Staley, ex-presidente-executivo do Barclays, e a Summers, ex-secretário do Tesouro dos EUA, foram reveladas entre milhares de novos documentos publicados na terça-feira pelo Departamento de Justiça dos EUA.
Os comunicados do DoJ mostram que Staley foi inicialmente nomeado em janeiro de 2012 como Epsteino “executor sucessor”, que assumiria a responsabilidade pela execução do testamento do financiador desgraçado, caso os executores nomeados não pudessem cumprir as suas funções.
Staley foi listado como “executor” em dois outros testamentos, datados de setembro de 2013 e novembro de 2014. O último deles também listou Summers como executor sucessor.
O cache também continha o testamento final de Epstein, datado de 2019, no qual nenhum dos dois homens está listado. O advogado de Staley e Summers foram contatados para comentar.
Em março, Staley declarou em tribunal que recusou um pedido de Epstein para nomeá-lo como administrador do seu património e procurou usar a recusa como prova de que os dois homens não eram pessoalmente próximos.
Nos termos do testamento, os executores do testamento e os curadores do espólio desempenham funções distintas.
“Então poderíamos dizer que o fato de… eu ter recusado ser administrador de seu patrimônio pode ser um indicativo de que eu não era um amigo pessoal próximo”, disse ele ao tribunal.
A divulgação de documentos pelo DoJ é a mais recente de uma série de publicações na semana passada sob os termos da Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
A lei, promulgada no mês passado, ordenava que o departamento entregasse todo o material não classificado do caso Epstein. Uma série de testamentos de Epstein estava entre os 11.034 documentos divulgados durante a noite.
No início deste ano, Staley não conseguiu anular uma proibição vitalícia da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido depois de um juiz ter decidido que o antigo chefe do Barclays tinha “agido sem integridade” ao aprovar uma carta enganosa em 2019 que alegava que não tinha uma relação próxima com Epstein.
A proibição impede que Staley ocupe cargos seniores no setor de serviços financeiros do Reino Unido.
O ex-chefe do Barclays tentou se distanciar de Epstein em depoimento no tribunal, alegando que tinha um relacionamento “profissional próximo” com o agressor sexual, mas que eles não eram amigos.
Na carta de 2019 ao regulador, o presidente do Barclays notificou a FCA: “Jes confirmou-nos que não tinha uma relação próxima com o Sr. Epstein”.
E-mails divulgados por um comitê do Congresso em novembro mostraram o relacionamento contínuo de Summers com Epstein até 2019, quando o agressor sexual morreu por suicídio em uma prisão de Nova York.
Em resposta a essas revelações, Summers afirmou que estava “profundamente envergonhado” do relacionamento.
Ele se afastou de compromissos públicos, inclusive de fazer parte do conselho da OpenAI, de suas funções em grupos de reflexão e de suas responsabilidades docentes na Universidade de Harvard, onde é professor titular desde 1983.
A última divulgação do DoJ continha em grande parte documentação relacionada aos processos judiciais em torno de Epstein e Ghislaine Maxwell, sua co-conspiradora que foi condenada por crimes de tráfico em 2021.
Um item incluído no comunicado é um passaporte austríaco, emitido em 1982, com uma imagem de Epstein, mas com um nome diferente. O documento foi encontrado em um cofre na mansão do falecido agressor sexual, junto com 48 diamantes.
Em 2019, os advogados de Epstein disseram que ele havia “adquirido o passaporte na década de 1980, quando os sequestros eram predominantes, em conexão com viagens ao Oriente Médio”.
Um promotor que investiga Epstein identificou um cidadão austríaco com o mesmo nome indicado no passaporte e que morava em Nova York.
Eles recomendaram tentar entrar em contato com o austríaco e perguntar “se ele tem algum motivo para saber por que um passaporte de seu país natal com seu nome teria a fotografia de Jeffrey Epstein e estaria em um cofre na mansão de Epstein?”.
O FT abordou o homem para comentar.
